“Mercoledì 26 novembre la maggioranza del Consiglio Comunale di Sulmona, nonostante le richieste delle opposizioni e dei sindacati, ha deciso di proseguire sulla sua strada: sul Cogesa non si torna indietro, l’affidamento in house non ci sarà e l’intenzione confermata è quella della gara pubblica. Una decisione che, come un effetto domino, sarà sicuramente ripresa da altri Comuni soci, segnando definitivamente la fine della società.”
Scrivono in una nota il Comitato No Snam Sulmona e il Comitato No Snam L’Aquila.
“Si tratta di una situazione davvero preoccupante per svariate ragioni. In primo luogo è la dimostrazione di una totale incapacità di azione da parte dell’amministrazione comunale, che senza un reale confronto con la cittadinanza e con le parti sociali e senza una vera visione di futuro, decide di sottrarsi alle proprie responsabilità, mirando unicamente alla privatizzazione dei servizi pubblici.
È chiaro ed evidente a tutte e tutti che – a differenza di quanto affermato dal Sindaco – la gara pubblica non sia l’ultima soluzione e che Cogesa avrebbe ancora la possibilità di proseguire la sua attività di società partecipata. Andare a gara pubblica vuol dire, ad oggi, decretare di fatto la fine del Cogesa, con un futuro incerto per centinaia di lavoratrici e lavoratori.
Su questo, infatti, non c’è stata alcuna informazione chiara, non c’è un reale piano per la tutela occupazionale ed evidentemente neanche la volontà di approfondire il tutto, altrimenti – pur se convinti della decisione presa – i rappresentanti della maggioranza avrebbero potuto benissimo sospendere la delibera, aprendo un confronto e rimettendo in discussione il tutto.
Inoltre, la privatizzazione dei servizi rischia di compromettere gravemente il diritto alla salute per le cittadine e i cittadini del territorio e il diritto alla tutela e alla salvaguardia ambientale, creando anche un rischio concreto di un aumento delle bollette per le famiglie. Tre fattori sicuramente da considerare quando parliamo di raccolta e gestione dei rifiuti e che invece, anche in questo caso, non sono stati assolutamente considerati.
Esattamente come per la vicenda della centrale e del gasdotto Snam, quindi, la visione miope della politica, la chiusura all’ascolto e l’indifferenza verso il territorio prevalgono su questa vicenda. Per l’ennesima volta abbiamo la dimostrazione che Sulmona è una città di speculazioni, dove la classe dirigente non lavora per la propria comunità ma solo ed esclusivamente per interessi politici.
Non possiamo accettare tutto questo, tutta la superficialità e l’indifferenza sempre più evidente. Schierandoci ancora una volta a difesa del territorio e dell’ambiente, sosteniamo la battaglia appena iniziata contro questa assurda e miope decisione.”
Abruzzo Sera è anche su Whatsapp.
Iscriviti al nostro canale per essere sempre aggiornato.Leggi anche...
Metanodotto Snam, Pietrucci e Amadio: “Un anno senza risposte”
A un anno dalla risoluzione regionale contro centrale e metanodotto Snam, Pietrucci e Amadio denunciano: “Nessun impegno mantenuto”.
Inceneritore Sulmona, Pizzola (Coordinamento Clima Fuori dal Fossile): “La città esclusa dalle decisioni”
"L’insediamento del gigante Snam è un disastro per la nostra comunità, ma per trattare con i giganti ci vuole un gigante".
Assemblea straordinaria dei dipendenti CoGeSa e richieste dei lavoratori
Sulmona, 16 settembre 2025 – Oggi si è svolta un’assemblea straordinaria dei dipendenti del CoGeSa per discutere l’attuale stato di […]
In primo piano
ARPA Abruzzo: martedì 10 novembre l'inaugurazione della nuova sede a Collemaggio
Dionisio: «Un’eccellenza ambientale per l'Abruzzo e un fondamentale recupero urbanistico per L'Aquila». Ospiterà 50 dipendenti, uffici direzionali e laboratori di precisione. Parteciperanno i vertici nazionali di ISPRA e SNPA.
Elezioni 27, Persichetti (FdI): "Serve continuità". Di Nardo (Aduc Preturo): "Con unità e rinnovamento vittoria del centrosinistra"
Dallo stato delle frazioni al bilancio dell’amministrazione Biondi, passando per L’Aquila Capitale italiana della Cultura: il confronto all'Avvocato del Diavolo tra Katia Persichetti e Valentina Di Nardo con le elezioni comunali alle porte.
Binotto a 1927 «Il mio lavoro è recuperare più palloni possibili. La classifica non la guardavamo prima e neanche adesso»
Il primo anno nel calcio dei grandi, l’occasione colta nel derby col Teramo e un posto a centrocampo da conquistare ogni giorno. Jacopo Binotto, under classe 2007 dell’Aquila, racconta il suo percorso.
ARPA Abruzzo: martedì 10 novembre l'inaugurazione della nuova sede a Collemaggio
Dionisio: «Un’eccellenza ambientale per l'Abruzzo e un fondamentale recupero urbanistico per L'Aquila». Ospiterà 50 dipendenti, uffici direzionali e laboratori di precisione. Parteciperanno i vertici nazionali di ISPRA e SNPA.
L’Aquila 1927, Tatafiore e Cesare: «Una squadra che cresce, una città da coinvolgere. La Fondazione? Un progetto che va oltre il calcio"
Una copertura economica per tre stagioni, una gestione fondata sulla divisione delle competenze e una squadra chiamata a diventare anche […]
Elezioni 27, Persichetti (FdI): "Serve continuità". Di Nardo (Aduc Preturo): "Con unità e rinnovamento vittoria del centrosinistra"
Dallo stato delle frazioni al bilancio dell’amministrazione Biondi, passando per L’Aquila Capitale italiana della Cultura: il confronto all'Avvocato del Diavolo tra Katia Persichetti e Valentina Di Nardo con le elezioni comunali alle porte.
Binotto a 1927 «Il mio lavoro è recuperare più palloni possibili. La classifica non la guardavamo prima e neanche adesso»
Il primo anno nel calcio dei grandi, l’occasione colta nel derby col Teramo e un posto a centrocampo da conquistare ogni giorno. Jacopo Binotto, under classe 2007 dell’Aquila, racconta il suo percorso.
