In una nota Federterziario L’Aquila, Apindustria L’Aquila e Confesercenti L’Aquila fanno il punto della situazione del programma “Restart” che, “da qualche tempo, non ha più avuto eco pur nella sua notevole importanza per il cratere 2009″, volendo “stimolarne al contempo la ripresa dell’attuazione a favore dello sviluppo del territorio, in particolare relativamente le tematiche già percorse nella sua prima stesura che potranno riproporsi, riviste e corrette nella nuova formulazione“.
“A seguito di interrogazione del 4 aprile 2023, a firma del consigliere Stefano Albano – continuano le tre associazioni di categoria – il Comune dell’Aquila il successivo 23 maggio ha prodotto apposita Relazione circa l’attuazione di Restart 1, nonché specifiche indicazioni circa l’assegnazione di nuove somme, circa 110 milioni di euro, per la redazione di un nuovo Programma Restart 2, da sottoporre al Cipess”.
“Accantonando la esatta determinazione delle economie (o meglio somme non ancora assegnate), che comunque alla data della citata Relazione comunale già ammontavano a circa 50 milioni di euro, e dando uno sguardo alla spesa effettiva di circa 155 milioni di euro è evidente il delinearsi di una consistente crescita di ulteriori somme non utilizzate (economie vere e proprie). Il Comune ed in particolare il sindaco – che avoca a se la delega sul Programma – delinea un assorbimento di tali risorse da parte dei Pit candidati dall’aggregazione dei comuni del cratere. Ad oggi anche di tale assegnazioni non abbiamo però aggiornamenti, Restart 1 resta quindi al palo circa l’avanzamento della spesa con diversi progetti, peraltro dalle risorse considerevoli, fermi ancora allo stato iniziale come la pista ciclabile Valle Aterno-L’Aquila, l’albergo di Campo Imperatore e il collegio di Merito Ferrante d’Aragona (per i tre progetti il soggetto attuatore è il Comune dell’Aquila)”.
“Volendo dunque stimolare il confronto sul nuovo Programma, su cui potrebbero poi utilmente e facilmente dirottarsi via le economie del primo, dobbiamo constatare una pressoché mancanza di ogni condivisione dal Comune e dalla Regione, Enti territoriali che compongono il Comitato di Indirizzo”, rilevano le associazioni.
“Dopo l’esperienza di Fare Centro la Regione non ha avuto più alcun ruolo nell’attuazione che s’è incentrata nel Comune solo per le manifestazioni estive finanziate dal Programma. A tal riguardo” affermano le tre associazioni, “è evidente la necessità di concentrare sul territorio la gestione di tali interventi che qualora affidati a soggetti nazionali si perderebbero nei meandri attuativi (si veda il bando post Covid per contributi alle attività tra i 5 e gli 8mila euro a gestione Invitalia, che vide tempi lunghi ed inaccettabili)”.
“Volendo proporre delle Linee di intervento che siano utili ad alimentare un confronto per la stesura del nuovo Programma, si riportano appresso alcune idee condivise con molti soggetti che a vario titolo hanno partecipato al cammino per la stesura del Programma Restart nel 2014, prima di sottoporlo alla Struttura di Missione, quindi al Cipess per l’assegnazione delle risorse”, si legge ancora nella nota.
“Il punto di partenza è quindi la finanziaria per il 2021 del Governo Conte che destina alla ricostruzione 2,5 miliardi, anche tali risorse soggette al meccanismo del 4% per un nuovo Programma di Sviluppo del cratere e da qui partiamo, nella profonda convinzione che il territorio debba avere voce in capitolo sulla programmazione attraverso una ampia e orizzontale discussione”.
“Immaginando di tracciare alcuni assi/priorità di intervento possiamo immaginare 5 articolazioni oltre all’Assistenza tecnica per l’implementazione del Programma: 1. Sostegno alle imprese: per il lancio di nuove attività e per il sostegno alle esistenti, potenziamento della rete delle strutture dedicate all’accoglienza dei turisti; 2. Turismo: potenziamento della comunicazione delle emergenze culturali ed locali, sostegno alla cultura della montagna e della ‘wilderness’ vera ricchezza del nostro territorio;
3. Cultura, L’Aquila Capitale della Cultura: sostegno a mostre ed eventi tematici di rilevanza nazionale, potenziamento della comunicazione delle emergenze culturali, architettoniche e artistiche, valorizzando particolarmente progetti in grado di generare industria culturale restituendo un ritorno economico nel tempo e potenziando le professionalità del territorio; 4. Progetti di R&D anche in campo culturale che coinvolgano Pmi ed Enti di Ricerca territoriali al fianco delle Grandi Imprese; 5. Ambiente ed energie, anche attraverso le Cer (Comunità Energetiche Rinnovabili) per agglomerati produttivi e soggetti energivori; 6. Assistenza tecnica: come premesso, occorre una gestione territoriale del Programma, senza la quale non si avrebbero i risultati auspicabili nei tempi corretti, è per questo che le Istituzioni maggiormente coinvolte (Comune dell’Aquila e Regione Abruzzo) devono individuare fin da subito un soggetto gestore”, conclude la nota di Apindustria L’Aquila, Confesercenti L’Aquila
e Federterziario L’Aquila.
Abruzzo Sera è anche su Whatsapp.
Iscriviti al nostro canale per essere sempre aggiornato.In primo piano
Turismo invernale in Abruzzo, previsto il boom
L'Aquila 1927, il club adesso più che mai ha bisogno della sua gente
L’Aquila 1927: una storia di crescita, la forza del club è nei suoi tifosi L’Aquila 1927 non è solo una […]
Abbattimento cervi, no del Consiglio di Stato. Esultano le associazioni animaliste, ora la palla torna al Tar
I 469 cervi – per ora – non verranno abbattuti. Il Consiglio di Stato ha accolto l’appello delle associazioni animaliste […]
"Avetrana - Qui non è Hollywood": il Delitto Scazzi tra dramma e spettacolarizzazione
di Melania Aio La serie “Avetrana – Qui non è Hollywood”, prodotta da Disney+ e diretta da Pippo Mezzapesa, porta […]